【TechVFine Music:Bigger研究所“侵權致歉說明視頻”系誹謗相關文章相關熱點編輯推薦站長商機

發布時間:2019-09-19 14:05:51

【TechWeb】 9 月 19 日消息,papitube旗下短視頻博主Bigger研究所商用音樂侵權案仍在發酵,VFine Music今日發布 9 分鐘視頻回應相關爭議,稱Bigger研究所此前發布的短視頻是在誹謗。

Bigger研究所與VFine的糾紛始于去年,Bigger研究所在廣告短視頻“ 2018 最強國產手機大評測!”中,未經授權使用了日本音樂廠牌Lullatone的原創歌曲《Walking On the Sidewalk》,被VFine方面起訴。

VFine表示, 2018 年 12 月,Lullatone得知其原創歌曲被@Bigger研究所盜用,找到VFine建立合作關系,委托其代理其在中國的所有維權事宜。 2019 年 1 月開始,VFine Music與papitube進行溝通,長時間溝通無果后決定啟動法律程序維權,并按訴訟要求于今年 3 月正式與音樂人Lullatone簽署相關具有法律效力的維權委托合同。

2019 年 7 月,VFine Music訴papitube侵權案開庭,原告要求侵權方papitube賠償音樂版權方經濟損失及合理維權開支。直到 8 月底該案宣布一審判決,判令被告papitube公司構成侵權,賠償原告版權方VFine Music及音樂人Lullatone經濟損失 4000 元及合理支出 3000 元,共計 7000 元。

9 月 2 日,VFine Music對外宣布,因被侵權的曲目《Walking on the Sidewalk》的商業授權價為 1500 美金,維權成本投入高達十多萬元,賠償無法覆蓋維權成本,將繼續上訴,圍繞侵權補償和維權成本展開。

9 月 12 日,Bigger研究所在微博發布視頻談到與VFine的音樂版權糾紛,其中提到,VFine方面在開庭前提出過 8 萬元的私下和解要求,“條件是我們要再花十多萬購買他們的曲庫”。Bigger研究所稱,在研究后,發現VFine曲庫里的音樂大多數不適合自己,并且VFine當時沒有拿出確鑿完整的證據,證明其擁有《Walking On the Sidewalk》的授權,所以選擇了后續去走法律流程。

9 月 16 日上午,VFine官方微博轉發了Bigger研究所上述微博,稱“誹謗,等著收律師函。視頻別刪,已存證。”VFine方面認為,Bigger研究所的視頻表面是道歉,實際是誤導輿論。”

今日,VFine在優酷、騰訊、B站等平臺發布 9 分鐘短視頻,再次對Bigger研究所的短視頻內容做出回應,視頻中,VFine表示,針對papitube博主Bigger研究所在其視頻中對于我司的誹謗,已委托律師啟動相關法律程序。

VFine稱,所謂的“操作微博熱搜”是無稽之談,從 2018 年 12 月到 2019 年 4 月立案,這期間有整整 4 個月的時間來溝通,如果Bigger研究所愿意和解,那整個事件不會發酵至今天。“和解溝通中,是對方工作人員主動提出是否可以通過合作形式解決相關侵權問題,VFine工作人員便給出相應的合作方案,很可惜對方最終拒絕了這一方案。”

VFine強調會繼續上訴,但表示“提出上訴不是為了賺更多錢,更不是為了出名,而是為了公益,為了推動行業進步。本案的代理律師已經宣布不收取上訴及二審階段的辯護費用,這一行為也鼓勵我們將此次維權行動堅持到底,將其打造成一個對整個音樂行業知識產權保護有借鑒意義的案例。”

1

上一篇:9 月 1IDC Q2中國可穿戴設備銷量排名:小米第一 華為第二相關文章相關熱點編輯推薦站長商機
下一篇:已被微軟納Github收購代碼分析平臺公司Semmle 致力于查找零日漏洞及其變種相關文章相關熱點編輯推薦站長商機

最新發布

站長推薦

powered by 網址導航 @2019.
分分pk10官方网站